Autor: Test (testuser_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 11 Apr 2001 - 15:40:01 MET DST
Zgadza sie, nie do konca...Do konca to wyglada tak, ze im nowsze detonatory
tym sa lepiej optymalizowane pod engine T&L, natomiast wolniej chodzi
OpenGL(nieduzo) i zwykle D3D(sporo wolniej). Sprawdz 3DMarkiem99Max, jest
dokladnie na odwrot niz np.2000 czy 2001 - im nowsze tym gorszy wynik.
-- Test User testuser_at_poczta.onet.pl Użytkownik "Radek Kaczyński" <rkaczynski_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:9b1j7n$l5e$1_at_h1.uw.edu.pl... > > > Wg mnie im starsze tym szybsze, ale w tej chwili chodza dosc dobrze 10.80, > > nowsze sa duzo wolniejsze. > > No chyba nie jest to do końca prawda. Na moim GTS-ie i 3dmark-u 2000 > najlepsze wyniki uzyskiwałem na sterownikach 6.31 i 6.35, słabsze stosując > det. 10.08 i 11.00. W przypadku 3dmark-a 2001 było dokładnie odwrotnie. W > Q 3 natomiast nie dostrzegłem istotnych różnic- to znaczy każdy z ww. > strownikow zachowywał sie podobnie. Pozostałe testowane przeze mnie drv. z > róznych przyczyn były wyraźnie gorsze. > Najbardziej uniwersalne, biorąc pod uwagę działanie we wszyskich programach > , są det. 10.08 > >
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:49:56 MET DST