Autor: Radek Kaczyński (rkaczynski_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 11 Apr 2001 - 14:39:46 MET DST
> Wg mnie im starsze tym szybsze, ale w tej chwili chodza dosc dobrze 10.80,
> nowsze sa duzo wolniejsze.
No chyba nie jest to do końca prawda. Na moim GTS-ie i 3dmark-u 2000
najlepsze wyniki uzyskiwałem na sterownikach 6.31 i 6.35, słabsze stosując
det. 10.08 i 11.00. W przypadku 3dmark-a 2001 było dokładnie odwrotnie. W
Q 3 natomiast nie dostrzegłem istotnych różnic- to znaczy każdy z ww.
strownikow zachowywał sie podobnie. Pozostałe testowane przeze mnie drv. z
róznych przyczyn były wyraźnie gorsze.
Najbardziej uniwersalne, biorąc pod uwagę działanie we wszyskich programach
, są det. 10.08
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:49:54 MET DST