Autor: Steve (steve_at_gip.com.pl)
Data: Tue 10 Apr 2001 - 15:24:10 MET DST
Użytkownik "Tomasz T." <2000t_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:9aurht$hcc$1_at_news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "AO" <art321_at_box43.gnet.pl> napisał w wiadomości
> news:9aun8u$s87$1_at_news.tpi.pl...
> > Dlaczego P200 MMX jest tańsze od zwykłego Pentium 200?
> > Czy dlatego że płyta nieememiksowa nie obsłuży procka MMX?
> >
>
> Plyta nie MMX moze niobsluzyc MMX ze wzgledu na 2 napiecia procesora.
Plyta
> obslugujaca MMX
> jest jeszce wmiare rozwijalna bo mozna przejsciowke na socket7 zalozyc i
> wsadzic tam AMD 400 albo
> anwet i 450. Nie mozna tego tricku zrobic z plyta nieobslugujaca MMX (nie
> majaca 2 napiec)
Z tymi dwoma napięciami to półprawda.
iP200MMX będzie chodził na płycie jednonapięciowej jako iP166 (mnożnik
obniży automatycznie ze względu na wysokie napięcie core).
Miałem kiedyś AMD K6 233 MMX na płycie FX (była taka wersja procesora 3,2
core 3,3 io). Płyta widziała (BIOS) 486DX266 ale chodził proc szybciej niż
później na TX'sie. (Ustawiało się go jako iP100) Gdyby nie to że wskutek
przepięcia w sieci energetycznej nie zwaliło mi płyty to bym nie wymieniał
aż do zmiany proca.
Secundo - były przejściówki z regulatorem napięcia - ale moim zdaniem
nieopłacalny interes.
-- Steve
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:49:43 MET DST