Autor: Tomek T. Neas (neas!post)
Data: Mon 09 Apr 2001 - 18:11:52 MET DST
"MW" <toto_at_ether.zsk.p.lodz.pl> pisze:
> Wczesniej Celka 300a mialem i jakos nie moglem powiedziec zeby to bylo
> stabilne :)
> Byc moze to wina plyty (pcchips 726), niemniej jednak nie wyobrazam sobie
> kilku dni bez jakiegos zwisu, a tu duronik 800 chodzi srednio 18 godzin na
> dobe (z wykorzystaniem proca na 100%!) i jak juz pisalem 100% stabilnosci
> :)))
Ja mam C333_at_415, chłodzenie - uwaga - standardowy radiator + pasta H (brak
jakiegokolwiek wiatraka). Chodził także na 500 ale z 3 wiatrakami i
generalnie w typowych zastosowaniach 415 jest szybszy niż 500 więc tak
zostawiłem (pewnie dlatego że 83/2 > 100/3 ;>). 100% stabilności. Płytka na
Via 692. Nie wieszał się w Win 98, w Win NT 4 teraz się pod Win 2K także nie
wiesza, aż żal mi go zmieniać ale pewnie niedługo będzie trzeba. ;-)
-- P o zdrawiam <\ _ _,>(_) Tomek T. Neas (_) neas!post,p1
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:49:36 MET DST