Re: Duron VS. Celeron - moje konkluzje

Autor: Krzysiek (krionix_at_poland.com)
Data: Sun 08 Apr 2001 - 16:44:46 MET DST

• Następna wiadomość: MW: "Re: Duron VS. Celeron - moje konkluzje"
• Poprzednia wiadomość: Archim: "Re: Duron VS. Celeron - moje konkluzje"
• W odpowiedzi na: Zenon: "Duron VS. Celeron - moje konkluzje"
• Następna w wątku: Archim: "Re: Duron VS. Celeron - moje konkluzje"
• Odpowiedz: Archim: "Re: Duron VS. Celeron - moje konkluzje"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Zenon" <r_afal_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomoœci
news:9apr96$3ro$1_at_news.onet.pl...
> Czesc!
> mialem do niedawna Durona 600_at_900 na jakiejs tam MSI... sprzedalem
> okazyjnie i kupilem Abit BX133 i Celerona 800... ach co to za szybkosc
> i stabilnosc... na duronie to to nie dzialalo to to sie wleklo...
> teraz, SUPER stabilny system, ZERO zwisow, ZERO problemow, zadnychVia
> 4in1... myslcie co chcecie, CELERON JEST SUPER !!!!!
>

tylko powiedz ile na to wydales $.....
i nie celeron jest super tylko duron jest super! a kwestia plyt via - intel
to juz inna bajka - sam procek w obecnej fazie jest lepszy od celerona, a ze
plyty via lubia grymasic.... . via4in1 - tylko mi powiedz ze intel do swoich
chipsetow nie wydaje sterownikow ROTFL !

to tyle (powerd by duron :) kiedys by celek400)

• Następna wiadomość: MW: "Re: Duron VS. Celeron - moje konkluzje"
• Poprzednia wiadomość: Archim: "Re: Duron VS. Celeron - moje konkluzje"
• W odpowiedzi na: Zenon: "Duron VS. Celeron - moje konkluzje"
• Następna w wątku: Archim: "Re: Duron VS. Celeron - moje konkluzje"
• Odpowiedz: Archim: "Re: Duron VS. Celeron - moje konkluzje"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:49:16 MET DST