Autor: fenrir (fenrir_at_no.sz.home.spam.pl)
Data: Sat 07 Apr 2001 - 16:18:55 MET DST
Użytkownik "RusH" <rush_at_kiti.pulse.pdi.net.SPAM_WON> napisał w wiadomości
news:Xns907C8F488517DRusHoverclock_at_213.25.200.9...
> fenrir napłodził(a):
>
> >> jaki proc ? jak k6-2 to olej to - cachuje calosc
> >
> >P233MMX - czy ten potrafi?
>
> nie :( tak jak kolega ktoorys w innym watku (Glide to ty ? :) napisal
> 500kb = 32mb 1mb = 64mb 2mb = 128mb (pierwza cyfra to cache na plycie ,
> druga to ram cachowany)
No dobrze, ale co to w praktyce oznacza? Ze jesli mam 512 kb cache'u na
plycie, to nie ma sensu wkladac wiecej niz 64 MB RAM-u? Bo widze wyrazna
poprawe wydajnosci systemu ze 120 czy 96 MB w porownianiu do 64. Nie mieli
dyskiem, mordy nie drze, ze mu pamieci za malo itd.
Wiec na czym to cale cache'owanie polega?
> release date: (03/01/99) BIOS Revision: ED-1B6
> Changes: Supports ATAPI 2 ZIP Drives. The BIOS revision is displayed in
> Cyan (light blue). Support for the AMD K6-2/366 (66 x 5.5)
> ___________________________________^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >>>>>>>>>>
>
> czyli wlizie i 400 (6x66) albo nawet i 500(6x83)
Plytka jest po zapgrejdowaniu biosu wlasnie ;-)
> na razie sprawdz czy twooj p200MMX nie jest czasem z tych dobrych ..moj
> teraz chodzi 3.5x83 =291MHz :)
>
> Pozdrawiam.
>
> RusH
Przy najblizszym rozkrecaniu obudowy zobacze co sie da zrobic :)
Moj proc to P233 BOX, czyli sklejony z takim niezbyt duzym wiatrakiem w
oslonie - mam nadzieje, ze sie przy podkrecaniu nie zagotuje! ;-))
Cos mi chyba zjadlo poprzedni post z serwera, wiec wysylam jeszcze raz z
wiadomoscia, ze podkrecilem proca na 3,5 x 75 MHz, czyli 266. Moglbym
probowac wiecej, ale nie wiem jak to wplynie na reszte sprzetu: dysk Fujitsu
20,5 GB, cd LG 8400C, cd-r/rw Ricoh MP7063A itd. Na razie wszystko ladnie
chodzi, choc nagrywac jeszcze nie probowalem :)
-- fenrir
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:49:08 MET DST