Autor: Wojciech Pazdur (naljust_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Sat 07 Apr 2001 - 15:24:55 MET DST
Zależy na czym pracujesz.
Jak w CAD, to wybierz monitor z lepszymi parametrami. Jak w Maxach, Mayach lub
gierkach :), to IMHO powinieneś wybrać monitor o lepszej jakości obrazu. Na
monitorach do DTP i fotoklepania się nie znam, więc nic nie piszę. Jeśli nie
możesz przetestować monitora, to postaw na firmę i raczej nie kupuj Iiyamy. Ja
dwa lata temu miałem podobny problem z wyborem i w końcu zdecydowałem kupić
Philipsa Brilliance... Opłaciło się.
Pozdrawiam
Wojtek
Deckard napisał(a):
> Wiem, ze ten temat sie tu juz nie raz przewijal, ale moze jeszcze raz go
> jakos wytrzymacie :-)
> Bede niedlugo zmienial w koncu monitor i upatrzylem juz kilka modeli, ale
> nie wiem, ktory z nich wybrac :-(
> Sa to:
> ELSA Ecomo 531
> Mitsubishi Diamond Pro 920u
> Iiyama A901HT
> Iiyama A902MT
>
> Elsa i Mitsubishi to mniej wiecej ta sama cena, Mitsubishi ma najlepsze
> parametry, ale Elsa z kolei to podobno super jakosc.
> Iiyamy za to sa duzo tansze, maja lepsze warunki gwarancji (door-to-door,
> sprzet zastepczy), ale podobno o tym serwisie mozna sie przekonac juz na
> poczatku uzytkowania monitora :-( Pod wzgledem parametrow, to jedyna chyba
> wieksza roznica miedzy Iiyamami a Elsa/Mitsubishi jest w plamce (0,25-0,27
> na 0,24). Do tej pory nie mialem okazji pracowac na monitorze o takich
> parametrach, wiec prosze o opinie co bardziej rozeznanych w temacie, czy
> taka roznica w plamce jest bardzo widoczna w czasie uzytkowania.
> Dodam, ze roznica w cenie nie zostanie u mnie w kieszeni, sprzet ma byc na
> firme.
> Iiyamy dalem tu dlatego, ze maja wg mnie najlepszy stosunek mozliwosci/cena
> (niestety gorzej podoba z jakoscia ostatnich serii), ale najbardziej to mnie
> interesuje, czy lepiej wziac Else czy moze Mitsubishi :-)
> A moze cos innego byscie polecali ???
> Musze podjac decyzje do konca przyszlego tygodnia.
> --
> Pozdro
>
> Matti
> deckard_at_box43.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:49:07 MET DST