Autor: Ramirez (koski_at_priv.onet.pl)
Data: Sun 01 Apr 2001 - 23:35:54 MET DST
No to lecimy:
PIII500E_at_750
Ram 128 MB - oryginalny Corsair (3-2-2 przy magistrali 150 MHZ)
Matrox G400 (stary ale jary) 32 MB DH
Płyta Abit BE6II, Dysk IBM 20GB Ata 66
Wynik 1480 - całkiem nieźle zważywszy na wasze wyniki...
Użytkownik "Wolek" <viger_at_tera.pl> napisał w wiadomości
news:9a85hi$riq$1_at_news.tpi.pl...
> > Chyba nie kupie jednak AMD , jak patrze na wyniki to sie zalamuje , czy
on
> > jest taki cienki ???
> > czy to kwestia konfiguracji ,a juz chcialem kupic 750
> > Pomozcie , czy kupic czy zostac na P2 400MHz (448), teraz mam 1250 3d
> markow
> No jezeli chcesz kupic nowego kompa wylacznie dla benchmarkow - do tego
> slabych, co tyczy sie wszystkich 3dmarkow - to zostan przy swoim P2 ...
> Wytlomacz mi jedno czemu po zmianeie plyty z asusa a7v na epoxa i
> podwyzszeniu magistarli na 133 MHz spadl wynik w 3dmarku2k, podczas gdy
gry
> i ogolnie caly system chodzi szybiej ???
> Odpowiedz jest prosta - ten benchmark nie jest wiarygodny, on tylko ladnie
> wyglada ...
> Zaposc np quaka 3 i tam zmierz ilosc fps'ow!
> Wszystko co opisalem tyczy sie durona 650_at_900 i 650_at_952 ...
>
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:48:11 MET DST