Autor: Cobra Pu nisher alias DalejLama (raksen_at_poczta.onet.pl)
Data: Sat 31 Mar 2001 - 23:53:53 MET DST
> Poza tym Samsung ma zalany kulkowaty kineskop, wiec troszke oszukuja. A LG
> jest chyba 100% plaski.
>
> >
Ty chyba urwałeś się z choinki.
Kineskop zastosowany w tym monitorze jest najbardziej płaski
jak tylko może być.
Widziałeś kiedyś monitor z płaskim kineskopem?
Dlaczego obraz wydaje się być wklęsły?
To zostało wyeliminowane.
I to właśnie dlatego mówisz takie bzdury.
No ale jeżeli wolisz wklęsły obraz Twoja sprawa.
Zresztą można się przyzwyczaić.
A co do parametrów, co Ty na to:
plamka Smasung=0,20 mm
LG=0,24 - ma to duży wpływ na parametry
obrazu.
LG posiada mniej możliwości sterowania jakością obrazu.
Porównaj sobie test HiVolt - bez komentarza.
Już pominę ogólny wygląd tych monitorów bo to kwestia gustu ale nie bez
znaczenia.
W końcu pracując z kompem parzysz głównie na monitor.
Jedyne co przemawia za LG to fakt że jest krótszy aż o... 3 milimetry!!! :-)
-- Pozdrawiam Cobra raksen_at_poczta.onet.pl Nie ważne jaki jesteś dobry bo i tak znajdzie się lepszy!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:48:05 MET DST