Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Tue 28 Mar 2000 - 20:21:17 MET DST
Hi,
On Mon, 27 Mar 2000 21:22:50 +0200, Vindex <vindex_at_post.pl> wrote:
>Miejmy nadzieje ze wypuszcza juz dopracowany produkt a nie taki jak
>AMD 750 ...
Co Ci się nie podoba w AMD 750?
BTW AMD 760 będzie na pewno oparty w jakimś stopniu na 750.
Jednak 750 był całkiem udanym chipsetem -- wolniejszym od KX133,
ale skutecznym i (z super-bypassem) całkiem wydajnym.
>Nie chocby a tylko. I to wylacznie po to zeby zdazyc za AMD
Cel uświęca środki? ;)
>Przy 1GHz? Przy najnizszych cz., kiedy cz. pracy cache'a jest zblizona
>do cz. procesora AThlon ma rzeczywiscie przewage nad P3 i
>coppermine'em. Przy mniej korzystnych dzielnikach nie jest juz tak
>rozowo. Porownywalem kiedys coppermine'a 733 do Athlona 750 - i poza
>MAX'em (gdzie roznica byla niewielka na korzysc Athlona) porownanie
>wypadlo na kozysc coppermine'a
Prace nad Athlonem ze zintegrowanym cache pracującym z pełnym
zegarem już trwają. Do tego czasu pewnie stary Athlon zostanie
też podrasowany i będzie miał dzielnik np. 2/3.
>Owszem - dla niektorych jest wystarczajaca. I nie widze w tym nic
>niewlasciwego - kazdy kupuje taki komputer jakiego potrzebuje
O o o o, zgadzam się w 100%.
>Te inne rzeczy to niby co? :)
Inne giercowanie :)
-- Pozdrowienia, |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | UIN:39350879 | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \......................................................./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:54:57 MET DST