Autor: Robert Jezierski (robert_at_xion.pl)
Data: Sun 26 Mar 2000 - 11:45:38 MET DST
Tomasz 'Pilot' Minkiewicz napisał(a):
>
> Hmmm... a jednak np. takie pisemko jak WWW daje na swoich płytkach
> interface hatemlowy. I nie wydaje mi się, żeby to było mniej wygodne
> niż interface np. takiego Chipa.
Interfejs takiego CHIPA został zrobiony w Delphi i nie ma nic wspólnego
z Directorem...
> Zaryzykuję nawet twierdzenie, że jest dużo wygodniejsze.
Nie tylko o wygodę tworzenia prezentacji chodzi... Idzie raczej o piekno,
wygodę użytkowania, multimedialność i wieloplatformowość samego PRODUKTU,
jakim jest prezentacja... Director wspomaga dźwięk w różnych postaciach,
filmy w różnych postaciach, dane zewnętrzne w różnych postaciach, a przez
WEB XTra potrafi na przykład uruchomić 'goły' DLL przeglądarki WWW i wtedy
WE WNĘTRZU prezentacji masz swój cały świat w HTML (zarówno off-line, jak
i on-line, gdyż z wnętrza prezentacji możesz sobie nawet odpalić instalację
połączenia modemowego...jak zresztą i prawie każdy zewnętrzy program...)
> Hmmm... a możesz mi powiedzieć, po co mi to wszystko, jeśli ja chcę
> tylko możliwie szybko, sprawnie i używając wygodnego interface'u
> zapoznać się z zawartością płytki?
Nie wszyscy na ŚWIECIE mają tak maleńkie potrzeby jak Ty, jeśli idzie
o oglądanie zawartości ŚWIATA :-)
> A jeśli chodzi o rozmiar i o szybkość, to na wielu płytkach (osobliwie
> rozmaitych konferencyjnych) pojawiają się potworki robione za pomocą
> Macromedia Director.
Takie potworki robią ludzie o 'PowerPoint'owym' i 'html-owym' przygotowaniu
do życia w ŚWIECIE...
> Podejrzewam, że gdybym chciał zrobić hatemlowy interface równy wielkością
> tym potworkom, to bym klepał nie przez 18 dni, a przez pół roku.
To fakt, że DIRECTOR i WWW to jeszcze nie TAKI SAM ŚWIAT, ale zwróć uwagę,
jaka jest tendencja na ŚWIECIE >> to właśnie żywa interaktywna animacja
uzupełniona dźwiękiem wdziera się od pewnego czasu do WWW (vide: Flash,
Shockwave, Adobe LiveMotion...)...jeszcze trochę i 'goły' HTML zostanie
zapomniany i zarzucony przez twórców interaktywnego ŚWIATA... zastąpi go
na przykład XML wspomagany przez format SVG (scalable vector graphics)...
Przypominają mi się pierwsze próby opisania ŚWIATA na monitorze przez
'display postscript' stosowany w systemie "NeXT STeP" na dawnych maszynach
NeXT produkcji Steve'a Jobsa...
> Gdybym natomiast chciał dorównać prędkością, to nieuchronnie musiałbym
> jakieś skrypty z pętlami opóźniającymi popisać.
A potrafisz za jednym kliknięciem zrobić eksport swojego ŚWIATA z jednego
z narzędzi do edycji HTML do jednego pliku EXE? Śmiem wątpić, że taki plik
będzie "grał i śpiewał interaktywnie"... Z Directora możesz natomiast
wykonać np. SAVE AS JAVA i już masz cały ŚWIAT dostępny z poziomu przeglądarki!
> Chyba się nieco mijamy w gustach i opiniach.
Macie zdecydowanie RÓZNE podejście do tematu "ŚWIAT" :-)
> OpenGL do prezentowania zawartości płytki???
Jakiej zawartości? To PREZENTACJA sama w sobie JEST ZAWARTOŚCIĄ PŁYTY CD...
Proszę nie upraszczać ŚWIATA :-))) Swiat to nie jest tylko 'worek na pliki'
a'la telenowela w odcinkach...
Ja wiem, że KLAN html-owców na razie 'trzyma się mocno' :-), ale są przecież
jeszcze na świecie ZŁOTOPOLSCY oraz KIEPSCY... każdy z tych klanów ma swój
ŚWIAT i nie należy ich ze sobą mylić :-)))
Pozdrawiam i ŚWIAT stawiam!
-- °+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+° °+˛˛+°+˛˛+° Robert Jezierski http://www.xion.pl robert_at_xion.pl +˛+°+˛˛+° °+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+° ˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+ScitEX, Plugs'n'PrePress+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛ +˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:54:41 MET DST