Re: PII400 vs Celeron 500

Autor: Witold Masznigut vel Vitto (vitto_at_box43.gnet.pl)
Data: Fri 24 Mar 2000 - 23:44:27 MET


Dnia Thu, 23 Mar 2000 14:31:48 +0100 , "mike"
<mike_at_orfi.uwm.edu.pl> po dogłębnym przeanalizowaniu mojej wypowiedzi
napisał:
>PII ma wydajniejsza jednostke zmiennoprzecinkowa i lepiej sie
>sprawuje w programach wykonujacych duzo tego typu obliczen (np CAD).

coś mi się zdaję żę pomylił Ci się kooprocesor matematyczny z ilością
cache'u w p2 vs celer

-- 
pozdrowienia Vitto
icq 35604090
eml vitto_at_box43.gnet.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:54:35 MET DST