Re: PII400 vs Celeron 500

Autor: mike (mike_at_orfi.uwm.edu.pl)
Data: Thu 23 Mar 2000 - 14:31:48 MET


Użytkownik Piotr Traczykowski <ptracz_at_ippt.gov.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:8bd25i$jbl$1_at_sunsite.icm.edu.pl...
> > Jesli nie uzywasz kompa jako serwera, albo nie obrabiasz grafiki, video
> itp.
> > to lepszym wyborem bedzie celeron - szczegolnie do gier
> >
> > Roger
> >
> Falcon 4.0 jest CHOLERNIE wymagajaca gra, ale chyba sie przekonam do
> celeronka, na anandtech jest porownanie p3500 i c500 i ten celek nie
odstaje
> tak bardzo wiec chyba ta 500 bedzie mocniejsza od 400
>
> Piotr Traczykowski
>

PII ma wydajniejsza jednostke zmiennoprzecinkowa i lepiej sie
sprawuje w programach wykonujacych duzo tego typu obliczen (np CAD).

--
Pozdrawiam
mike_at_orfi.uwm.edu.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:54:09 MET DST