Re: Odp: BX contra VIA

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Fri 24 Mar 2000 - 19:44:05 MET

• Następna wiadomość: smok_wawelski: "Re: Plyty do czyszczenia optyki w cd."
• Poprzednia wiadomość: jar_kup: "Re: Adax III 450"
• W odpowiedzi na: Marcin Lipski: "Odp: BX contra VIA"
• Następna w wątku: vertex: "Re: BX contra VIA"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi,

On Fri, 24 Mar 2000 18:11:27 +0100, "Marcin Lipski" <mlipski_at_sol.put.poznan.pl> wrote:

>Pewnie dlatego że magistrala PCI była podkręcona przy FSB 133. Chipset BX
>jest wydajniejszy gdy chodzi o transfer od VIA MVP3, a porownywalny, choć
>nadal na plus dla BX, z Apollo Pro 133.

Przy magistrali 133 PCI chodzi z dzielnikiem 4, a więc na nominalnym
33 MHz. Nie tędy droga :)

-- 
Pozdrowienia,
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ |
|  UIN:39350879   |  WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/   |
\......................................................./

• Następna wiadomość: smok_wawelski: "Re: Plyty do czyszczenia optyki w cd."
• Poprzednia wiadomość: jar_kup: "Re: Adax III 450"
• W odpowiedzi na: Marcin Lipski: "Odp: BX contra VIA"
• Następna w wątku: vertex: "Re: BX contra VIA"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:54:34 MET DST