Re: HDD LVD & narrow kontroler - czy tak mozna?

Autor: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne (smolik_at_stanpol.com.pl)
Data: Tue 21 Mar 2000 - 15:29:49 MET


On Tue, 21 Mar 2000, BBG wrote:

[...]
+Fakt. Ale jest to tylko jedno z pytan FAQ (statystyka). Ilu znasz
+wariatow, ktorzy chca na sile przepchnac wielblada przez dziurke igly?
+Hee? ;)

 Hm... Nie wiem... Ale mi się zdarza być w tej grupie ;)

+Rozumiem. Odpowiedz umiesciles w rownoleglym watku. Przez ta
+dwuwatkowosc powielamy niekiedy swoje wypowiedzi. Zauwazyles?

 Bywa :) Dlatego teraz piszę bardzo krótkiego maila :)

+> [K]========[LVD1]==[term.]
+> [X]==[LVD2]==[LVD ]
[...]
+Yyyyyy... rozumiem, ze na koncu pierwszego "schematu" jest jakikolwiek
+aktywny terminator, na koncu drugiego - "LVD compatible" i ze sa to
+dwa oddzielne schematy?

 Jeśli chodzi o ten rysunek u góry, to nie !
 To mają byc dwie połówki SCSI, tylko z braku elementów graficznych
mi słabo wyszło :( "Dolna" (bity 0..7) zaczynają się na karcie,
bity "górne" (8..15) na terminatorze połówkowym (którego brak).
 A z prawej wszystko porządnie zaterminowane nowrmalnym WIDE.
 Połówki dysku są w środku ;)

[...]
+> Dyski, które sprawdzałem *nie miały* jumpera "NW". Nie sprawdzałem
+>Altasa... Hm... błąd !
+
+Nie martw sie tak bardzo. ;) Sprawdze sam.

 Martwię się dlatego, że jak szukałem to Atlas IV już chyba był
w produkcji - i przeoczyłem okazję do sprawdzenia jak to jest ;> !

[...]
+P.S.: (OT) Napisales gdzies, ze masz "roweroodpornego" Quantuma, wiec
+rozumiem, ze ride'ujesz na bike'u? :) Dlugo i czesto go tak katujesz?

 Jak dotad 3 dyski:
- MAXTOR 340MB, ponad 2 lata, padł jak mi kolega zrzucil był
 neseser na ziemię (nie od samego roweru)
- MAXTOR 250MB (czy około), 1,5 roku, ma się dobrze - ale był stanowczo
 za mały (CD-ROMa do nagrania trza było wozić na 3 razy. Zgroza !).
  Wytrzymał :) przyglebienie (zakręt na mokrej kostce, mój błąd)
 po którym miałem 8 dni chorobowego :(
- QUANTUM CX 13 z czymś GB, niedługo będzie rok. Właśnie z powodu
 CXa męczyłem support - nawrzucałem im, że chwalą się SPS2 a nie
 piszą ile g to konkretnie wytrzymuje - po 2 dniach dostałem pełną
 specyfikację :) (coś 200g przez 2 ms i 70G przez 20ms Co prawda
 Seagate dla któregoś dysku obiecywał 300G na krótki impuls [2ms]
 ale postanowiłem im nie wierzyć ;)!).

+P.S.2: Nie musisz mnie zarzucac adresami WWW. Doceniam to bardzo, ale
+jak tak dalej pojdzie, to zaczne miec wyrzuty sumienia. ;)

 Nie jest tak źle. Sprawdzałem "gdzie to było" - i nie wszystko
odnalazłem :] (QUANTUM też znowu usunął pełne specyfikacje dysków
z www, a były [chyba po tym moim mailu... ;)] z komentarzem
"contain far more information than the average user would
ever ask for" :) Niestety, nie zachowałem linka (strona być może
jest, tylko linka nie ma - search nie znajduje).

 Pozdrawiam - Gotfryd

--
 Gotfryd Smolik, PTH Stanpol Zabrze.
 Pilne listy na gs_at_stanpol.zabrze.pl, nt. VMS: gotfryd_at_stanpol.zabrze.pl
[...]


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:53:56 MET DST