Autor: Robert Jezierski (robert_at_xion.pl)
Data: Sun 19 Mar 2000 - 17:00:34 MET
PAT napisał(a):
>
> Ale mieszacie...
Noooo pewnie :-)
> Facetowi chodzi o prosta sprawe. Co to oznacza, ze jest rozdzielczosc 1024
> na 768.
Czyli >>'rozdzielczość = "kilo na trzy czwarte"<< ???
No cóż, jak zapewne wiesz, pojęcie rozdzielczość może być rozumiane różnie:
rozdzielczośc mierzy się w jednostkach DPI (Dots per Inch) lub PPI (Pixels
per Inch). Ta druga miara dotyczy między innymi monitorów.
Pojęcie 'rozdzielosć ekranu' nie jest równoważne umownej wartości znanej jako
"rozdzielczość ekranowa". Rozdzielczość ekranową (czyli dla monitora) mierzy
się oczywiście w PPI (czyli w pikeslach na cal, każdy cal ekranu monitora...)
Natomiast tak zwana 'rozdzielczość CAŁEGO ekranu' to nic innego jak WARTOŚĆ,
która mówi nam o tym w jaki sposób jest wyświetlany obraz na monitorze przez
kartę graficzną w danym momencie. Nie ma to nic wspólnego z wielkością plamki
monitora znaną po nazwą 'dot pitch'... no, może trochę ma. Oczywiście są to
bardzo różne kształtem "dots'y" w zależności od konstrukcji kineskopu, ale...
...z grubsza rzecz ujmując, można przyjąć, że:
pojedynczy Dot kineskopu = pojedynczemu pikselowi obrazu wyświetlanego na tym
kineskopie, gdy relacje między rozdzielczością ekranu a przekątną ekranu
i rozmiarem "Dot Pitch" są takie jak w poniższej tabelce":
+------------------------------------------------------------------+
| rozdzielczość | przekątna ekranu monitora |
| ekranu |-----------------------------------------------+
|(tryb karty graf.)| 14 cali | 15 cali | 17 cali | 21 cali |
|------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|
| 640 x 480 pix | 0,35 mm | 0,38 mm | 0,43 mm | 0,50 mm |
| 800 x 600 pix | 0,28 mm | 0,30 mm | 0,34 mm | 0,40 mm |
| 1024 x 768 pix | 0,22 mm | 0,24 mm | 0,27 mm | 0,31 mm |
| 1280 x 960 pix | 0,18 mm | 0,19 mm | 0,22 mm | 0,25 mm |
| 1600 x1200 pix | 0,14 mm | 0,15 mm | 0,17 mm | 0,20 mm |
+------------------------------------------------------------------+
Natomiast "rozdzielczość ekranowa" realnie wyświetlana na monitorze
(np. 72 ppi) jest zależna od aktualnej ROZDZIELCZOŚCI EKRANU
(np. 640 x 480 pix) oraz WIELKOŚCI kineskopu (można go sobie nawet zmierzyć
w calach). Wiadomo przecież, że ten sam obrazek (np. 3000 pix x 3000 pix)
przy zmianie rozdizelczosci ekranu na coraz wyższą będzie wyświetlany na
monitorze jako CORAZ MNIEJSZY (przy założeniu, że jest wyświetlany w skali 1:1)
i co za tym idzie jego tzw "rozdzielczość ekranowa" będzie rosła... z 72 ppi
do 96 ppi i dalej... do 120 ppi czy nawet 144 ppi (lub więcej)...
Właśnie dlatego, że "rozdzielczość ekranowa" jest płynna i zależy od sposobu
wyświetlania obrazka przez aplikację (skalowania) oraz od zmiennych parametrów
pracy drivera karty graficznej... przyjmuje się powszechnie, że mozna ją nawet
"olać" przy pracy twórczej i założyć sobie "DLA ZASADY" tę rozdzielczość na
poziomie 72 ppi (odpowiednik rozdzielczości ekranu w trybie VGA = 640x480 pix
przy przekątnej monitora = 14"). Przy pracy nad grafiką do zastowań ekranowych
czyli multimedialnych lub internetowych LICZY SIĘ WYŁĄCZNIE ILOŚĆ PIXELI
w bitmapie (zwana TPC - Total Pixel Count lub inaczej PPB - Pixels Per Bitmap).
Mam nadzieję, że już wszystko jasne...
Pozdrawiam i rozdzielczość stawiam!
-- °+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+° °+˛˛+°+˛˛+° Robert Jezierski http://www.xion.pl robert_at_xion.pl +˛+°+˛˛+° °+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+° ˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+ScitEX, Plugs'n'PrePress+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛ +˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+˛˛+°+
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:53:42 MET DST