Re: CD-R for audio - czymś się różnią?

Autor: Michal Zielinski (zielinski_at_ckzeto.com.pl)
Data: Wed 08 Mar 2000 - 20:10:07 MET

• Następna wiadomość: Michal Zielinski: "FSB 133 MHZ a reszta sprzetu"
• Poprzednia wiadomość: Michal Zielinski: "Re: moze ktos bedzie wiedzial o co chodzi ..."
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Wojciech Grobel: "CD-R for audio - czymś się różnią?"
• Następna w wątku: Michal Zielinski: "Re: CD-R for audio - czymś się różnią?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> Rich wrote:
>>
>> Sa to "prawie" te same dyski. Firmy pobieraja dodatkowa oplate i
>> dlatego sa one drozsze. Jezeli uzywasz PC i CD-R i jedne i drugie
>> beda dzialac - ale po co placic za "audio". Sprzet nie-komputerowy do
>> przegrywania moze nie "przyjac" normalnych dyskow. Napis "only for
>> audio" nie robi sensu.

Plyty "for audio only" maja inna warstwe odbijajaca swiatlo, odbija do 80 %
padajacego swiatla, prawie jak tloczone.No i podobno w cenie zawieraja
oplate na prawo autorskie, w co osobiscie nie wierze.

Pozdrowienia

--
**********************************************************************
Michal Zielinski              zielinski_at_ckzeto.com.pl    ( Lodz)
Odpowiadajac usun REMOVE_ME z adresu
**********************************************************************
ICQ UIN: 9813568                                      +48 601 266310

• Następna wiadomość: Michal Zielinski: "FSB 133 MHZ a reszta sprzetu"
• Poprzednia wiadomość: Michal Zielinski: "Re: moze ktos bedzie wiedzial o co chodzi ..."
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Wojciech Grobel: "CD-R for audio - czymś się różnią?"
• Następna w wątku: Michal Zielinski: "Re: CD-R for audio - czymś się różnią?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:51:05 MET DST