Autor: Azael (azael_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Wed 08 Mar 2000 - 15:15:19 MET
Dnia Tue, 07 Mar 2000 17:12:36 +0100, bnagorny_at_kk.kalisz.pl (Bartek
Nagorny) wystukał:
|||>Pewnego dnia, "Jacek Z." <zjacek_at_astercity.net> na pl.comp.pecet
|||>napisał(a):
|||>
|||>>A ja mam PixelView i nie narzekam. Wprawdzie nie widzialem Avera dla
|||>>porowniania, ale ta jest zadowalajaca (jak dla mnie).
|||>
|||>Bo jest bardzo dobra. Mialem w domu Avera, PV i Zlomtrixa - w zasadzie
|||>kazdy mial identyczna jakosc obrazu - moze tylko zlomtrix mial ciut
|||>gorsza, ale niezauwazalnie. Trzeba miec dobry sygnal i to wszystko.
Nie jest to takie oczywiste. Sam dobry sygnał może nie wystarczyć.
Jakość obrazu zależy również od karty graficznej i to dość znacznie.
Ważną rolę odgrywają również sterowniki zastosowane do ww kart. Miałem
również przypadek, kiedy obraz znacznie się poprawił po uziemieniu
komputera. Najlepszym rozwiązaniem jest dogadanie się ze sprzedawcą i
umozliwienie sobie ew. zwrotu lub wymiany na inny model. Dobrym
rozwiązaniem jest również kupowanie w HyperMarket'ach, tam można bez
tłumaczenia się zwrócić towar i odzyskać kapustę. Najlepiej taki
sprzęt potestować sobie w domu i przekonać się czy mi odpowiada czy
nie.
Pozdrawiam.
============<# AZAEL #>============
####################################
LIVE FAST
DIE YOUNG http://azael.of.pl
####################################
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:50:59 MET DST