Re: CD-R for audio - czymś się różnią?

Autor: Artur Czeczko (Artur.Czeczko_at_pse.pl)
Data: Wed 08 Mar 2000 - 10:34:41 MET

• Następna wiadomość: Michal Glebowski (praca): "Re: Jaki dysk (overclocking)"
• Poprzednia wiadomość: Maciej Machacz: "Re: Nagrywanie - kilka płyt do kosza"
• W odpowiedzi na: Mr. Free: "Re: CD-R for audio - czymś się różnią?"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: CD-R for audio - czymś się różnią?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Mr. Free" wrote:
>
> A jak to sprawdzilem? Nagralem na plytke 10 min idealnej ciszy
> (wygenerowanej w Cool Edit) z predkoscia 6x. Potem puscilem to na
> swojej wiezy z glosnoscia na max. Idealna cisza. Zadnych trzaskow ani
> zaklocen... nic...

Bo na płycie 1 jest oznaczone jako idealne kółko, a 0 jako
brak idealnego kółka. A brak kółka wygląda tak samo
na płytach wypalanych i tłoczonych. ;-)

Artur

-- 
A:\CZECZKO>_
artur.czeczko_at_pse.pl

• Następna wiadomość: Michal Glebowski (praca): "Re: Jaki dysk (overclocking)"
• Poprzednia wiadomość: Maciej Machacz: "Re: Nagrywanie - kilka płyt do kosza"
• W odpowiedzi na: Mr. Free: "Re: CD-R for audio - czymś się różnią?"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: CD-R for audio - czymś się różnią?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:50:55 MET DST