Autor: Paweł Szczygieł (szczygiel_at_post.pl)
Data: Fri 03 Mar 2000 - 00:11:10 MET
Witam w Klubie Asusa. Sam byłem posiadaczem Asus P3B-F, wspaniała płyta.
Działała bez żadnych problemów i wszystko było OK. Trafiłem na okazję
wymianu sprzętu na nowy i co się okazało. Płyta Asus P3C-2000 to wielki
niewypał. Wszystko jest piękne teoretycznie ale w praktyce to taki złom że
szkoda mówić. Nie wymienie wszystkich problemów bo zanudze wszystkich.
Poprostu można stwierdzić że jeszcze trzeba czekać na konkrentą płytę z i820
na pokładzie.
Użytkownik Radek <radekk_at_poczta.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:zdAv4.24335$WD.625280_at_news.tpnet.pl...
> Stałem się właśnie właścicielem superpłyty (?) Asus P3C 2000, poprzednio
> będąc posiadaczem Abita BE 6 II. Miałem okazję wymienić płyty po,
> teoretycznie przynajmniej, korzystnej cenie. Liczyłem głównie na mniej
> problemów z przerwaniami, jako że P3C ma obsługę udma66 w ramach i820 a
nie
> przez oddzielny kontroler. Mniejsze nadzieje wiązałem z AGPx4, choć to
> zawsze jakiś bonus.
> Jeśli chodzi o konflikty sprzętowe to oczywiście niewiele się zmieniło,
choć
> może Asus minimalnie lepiej trzyma ustawienia. W ogóle wydaje się być
> bardziej stabilny- Cel 366, który na BH6 chodził na 550MHz, buja się
trochę
> szybciej- 577 MHz (105x5.5). I na tym kończą się przewagi Asusa...O ile w
> ogóle o przewagach można mówić, bo przy wyżej wzmiankowanych ustawieniach
z
> tą samą kartą graficzną (GeForce DDR)- system w takim np. Q3 osiąga 15-20%
> gorsze rezultaty!To pewnie przez AGPx4... Z dodatkowych pomniejszych
> artefaktów warto wspomnieć o dziwnej pracy wiatraczka na procesorze, który
w
> momentach wzmożonej pracy procka wyje nieludzko i nie da się tego
> wyeliminować w biosie (ja przynajmniej nie potrafię). Acha, i nie da się
> odpalić Pubsa do dekodowania C+ (nie działa udostępnianie kanału głosu).
> Przyznam szczerze, że trochę zgłupiałem. Być może spadek wydajności w
> stosunku do Abita s powodowany jest tym, ze P3Cjest zoptymalizowana pod
> nowsze typy procków, może sterowniki od karty g. nie uwzględniaja jeszcze
> cudownych właściwości AGPx4... Nie wiem. Uszczęśliwi mnie jakieś info na
> temat.
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:50:00 MET DST