Autor: MEDIATOR (media_at_go.onet.pl)
Data: Fri 03 Mar 2000 - 00:12:43 MET
mam skaner HP-6250 (SCASI/USB ) z którego jestem bardzo zadowolony , a jest
to mój 3-skaner
2 z nich to były właśnie HP i ze względu na oprogramowanie są znakomicie
dopracowane i najlepiej współpracują
z drukarkami HP
co się tyczy tematu to jestem zwolennikiem SCASI ale rozmyślałem o USB i
dlatego jestem zadowolony
z tego modelu z którym mogłem zrobić eksperyment porównawczy .
zrobiłem skan A4 w trybie TRU COLOR /600dpix600dpi ( plik wynikowy
ok.100mb )
i stwierdziłem że wna SCASI (3min 20sek) skanuje o 30% szybciej niż na USB
a o znikomym obciążeniu procka to nie nie trzeba mówić .
media_at_go.onet.pl
teraz do kolekcji dokupiłem nagrywarkę SCASI HP-9210 i , aby można było
archiwizować wyniki skanowania
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------
Użytkownik Wojciech Grobel <wojteg_at_zeus.polsl.gliwice.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:89f4hf$44i$2_at_zeus.polsl.gliwice.pl...
> Witam
> Jakiś czas temu już pytałem o skanery na SCSI i stwierdziłem, że chyba
> wybiorę USB/LPT, ale coś się zmieniło i znów mam problem :(. Chodzi o to,
> że, jak się dowiedziałem, jeżeli kontroler SCSI jest kiepski, to taki
> skaner może chodzić wolniej niż LPT. Sprawdziłem - mój kontroler nie
> zajmuje DMA, więc nie obsługuje bus masteringu - zgadza się? A więc jest
> kiepski, na dodatek EISA. Tylko, że, jak rozumiem, problem leży w tym, że
> taki kontroler nie potrafi sam zająć się danymi (pobrać) z podpiętego
> urządzenia, tylko potrzebuje do tego mocy procesora (no właśnie, o co tu
> dokładnie chodzi? A może pokręciłem?). Tymczasem zmieniłem procka na
> Celerona 400 i myślę sobie, że może on da radę? Tzn. będzie szybciej niż
> przez LPT/USB? Dodam może jeszcze, że mogę przeboleć i nic innego na
> kompie nie robić w czasie skanowania, tylko żeby to skanowanie nie trwało
> wieki. Nawet wolę szybko ale tylko skanowanie niż móc coś robić, ale
> skanowanie powoli. Aha, kontroler to Adaptec AHA 1522A (kiedyś 6 czy 7
> baniek za niego wybuliłem, teraz bym za to pewnie coś w miarę porządnego
> kupił :(().
>
> --
> Wojciech Grobel
> wojteg_at_zeus.polsl.gliwice.pl
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:49:58 MET DST