Re: Róznica pomiedzy Celeronem a Celeronem A

Autor: Tałajczyk Piotr (piotrtal_at_promail.pl)
Data: Thu 15 Oct 1998 - 17:14:30 MET DST


                 "ElFi" <elfi_at_friko3.onet.pl>
                  wRoTe iN pl.comp.pecet:

>Oj panowie bzdecicie i bzdecicie (sorry Piotr, że akurat padło na Twojego
>posta). Jakość krzemu to jakość krzemu tylko nikomu nie przyszło na myśli,
>że wraz ze wzrostem temperatury półprzewodniki zmieniają swoje właściwości
>np: czas propagacji itd. W PII cache jest w oddzielnych kostkach. Przy
>podkręcaniu procka grzeje się on bardziej niż kostki cache i zaczyna
>szybciej reagować na sygnały z cache, powstają pewne niezgodności i procesor
>się wiesza.

dzięki za wytłumaczenie, ale...
dlaczego zewnętrzy cache PII grzeje sie bardziej przy podkręcaniu od
cache (on-chip) Celeronów - chodzi o gorszą jakość krzemu?
skoro tak to nie rozumiem, dlaczego taki PII jest droższy od celera,
skoro w nim użyto cache z gorszego krzemu. przecież zintegrowany z
procesorem cache jest o wiele droższy w produkcji - przykład chociażby
PentiumPro.

[...]
>Marek Jasinski

                    pozdrowionka...
                             Tałajczyk Piotr..........Cz-wa
                             email:.........piotrtal_at_promail.pl
                             www: http://iop.pcz.czest.pl/piotrtal



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:43:32 MET DST