Autor: Tałajczyk Piotr (piotrtal_at_promail.pl)
Data: Tue 06 Oct 1998 - 20:46:58 MET DST
algi_at_friko4.onet.pl (Jarosław 'ALGI' Zagórski)
wRoTe iN pl.comp.pecet:
[...]
>Tak... ma on cache 128KB i pracuje on z prędkością procesora (w P-II
>pracuje z połową prędkości proca)
[...]
wytłumaczcie mi jedno. cache jest przecież najmniej odporną częścią
procesora na przetaktowanie - logiczne. dlaczego więc balerony (te z
cachem - taktowanym na równi z cz-ścią proca) kręcą się lepiej niż
PentiumII (z cachem taktowanym 1/2cz-ści proca)?
czyżby była tu kwestia cache zintegrowanego z procem - o to chodzi?
przecież czym w takim razie tego typu cache różni się od tego
instalowanego na PII - wg mnie, chyba niczym.
pozdrowionka...
Tałajczyk Piotr..........Cz-wa
email:.........piotrtal_at_promail.pl
www: http://iop.pcz.czest.pl/piotrtal
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:41:50 MET DST