Autor: ElFi (elfi_at_friko3.onet.pl)
Data: Fri 02 Oct 1998 - 10:16:49 MET DST
Odpowiem ogólnie.
Zalezy mi na szybszej kompresji (rar, mp3, mpg) bo tym sie najczesciej
zajmuje. Malo gram i przeplyw danych na szynie PCI czy AGP ma dla mnie
drugorzedne znaczenie. Dla mnie najwazniejsza jest moc proca. Dalej ...10 %
przy tych predkosciach, toz to jest cala moc jakiejs slabszej maszyny (np:
K5-75). Wiesz ile czasu tygodniowo zaoszczedze?
Ale niech Ci bedzie:
Aby grac przelaczam w BIOSku 5*83/41,5 MHz.
Aby kompresic film przelaczam 5*92/30,6 MHz.
No i jak? Napisze ktos do A-Bita?
Pozdrawiam!
Marek Jasinski
/---/ElFi/---/
elfi_at_friko3.onet.pl
Vindex napisał(a) w wiadomoci: <360df669.29278779_at_news.fuw.edu.pl>...
>On Sat, 26 Sep 1998 12:09:39 GMT, "ElFi" <elfi_at_friko3.onet.pl> wrote:
>
><ciach>
>>Zakladam, ze dle szyny 100 MHz dzielnik jest 3 i PCI ma wtedy 33 MHz.
>>Dlaczego dla tych 92 MHz nie mialoby byc dzielnika 3.
>
>A dlaczego mialby byc? Ponizej 100 MHz jest dzielnik 2 a powyzej 3 lub
>4.
>
>> PCI mialoby 30 MHz.
>
>Czyli strata wydajnosci zarowno na PCI i AGP
>
>>Spadek predkosci nieduzy a zysk na procu ogromny.
>
>Ogromny? Ponizej 10% - 333 dziala bez problemu na 416. Tyle ze wtedy
>PCI chodzi porzadnie - 41.5 MHz. Roznicy pomiedzy 416 (przy 41.5 MHz)
>a 460 (przy 30.5 MHz) nigdzie poza benchmarkami nie zobaczysz. W
>niektorych zreszta 460 bedzie wypadalo gorzej. Niewarta skorka
>wyprawki
>
>
>>Niech teraz gostek który potrzebuje szybszej PCI ustawi sobie nizsza
szyne,
>>a ten, któremu zalezy na szybszym procu zmieni szyne na 92 MHz.
>
>Tylko po co Ci ten szybszy procesor skoro obnizasz sobie wydajnosc
>calego komputera?
>
>>Co wy na to?
>
>IMHO bez sensu - zwlaszcza ze nie ma zadnej pewnosci ze 333 pojdzie na
>460. Nie sadze zeby ABIT zdecydowal sie na cos takiego
>
>>
>>Pozdrawiam!
>>Marek Jasinski
>
>Pozdrowienia
>
>Vindex
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:40:52 MET DST