Autor: Andrzej Popowski (popej_at_friko.onet.pl)
Data: Thu 01 Oct 1998 - 22:52:23 MET DST
Thu, 01 Oct 1998 12:48:20 GMT, "Jack the Ripper" <borjak_at_polbox.com>
piszesz:
>Najbardziej interesuje mnie oczywiście wersja najszybsza, bodajże IDT 240.
Najszybszy bedzie IDT 225, ale wymaga szyny 75MHz, na co nie mozna
liczyc w starych plytach. Wedlug moich doswiadczen IDT 240 (4*60MHz)
jest okolo 5% wydajniejszy niz IDT 200 (3*66). Zaleta 240 jest to, ze
nie wymaga manewrow z mnoznikiem, bo ustawienie *1,5 traktuje jako *4.
Mnoznik 1,5 odpowiada Pentium 75, 90, 100 w zaleznosci od
czestotliwosci szyny.
Ogolnie procesor pracuje bardzo przyzwoicie, AMI BIOS i MR BIOS w
plytach Intela z chipsetem FX traktuja go jako Pentium z dziwacznym
zegarem, ale komputer dziala poprawnie.
Procesor chyba nie lubi podkrecania, IDT 240, ktory testowalem nie
zadzialal ani na 250MHz (3*83) ani na 266 (4*66). Z dwoch sztuk IDT
200 tylko jeden dzialal na 225.
Pozdrowienia,
Andrzej Popowski
(usun cyfry z mojego adresu / remove digits from my address)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:40:46 MET DST