Autor: Wojtek_Piecek_at_camk.edu.pl
Data: Tue 31 Dec 1996 - 19:01:34 MET
Lech Lisowski wrote:
> Nie slyszalem aby wszedzie i wszyscy nazekali na cyrixa.
To jeszcze mało słyszałeś. Nie narzekają ci co go sami nie stosują.
> Produkcja cyrixa to zaledwie pare procent rynku. Do bankructwa Intela
> jeszcze daleko. Gdyby jakosc procesora decydowala o bycie na rynku to np,
> AMD dawno by badl. Liczy sie jeszcze pare innych rzeczy. W kazdym razie
Nie mam pewności jak jest do końca, ale AMD żyje generalnie z różnych kości,
nie tylko z procesorów. Robią również karty sieciowe, chipy do kart SCSI,
jakieś różne inne badziewia, ale robią ich duuużo.
> Wystarczy przyklad kart graficznych. Niejednokrotnie karta wyraznie drozsza
> nie oferuje praktycznie poza bardziej wysublimowanymi mozliwosciami nic
> wiecej niz karta tansza ale mniej firmowa. Co z tego ze ta firmowa ma
> wieczna gwarancje skoro za trzy lata obie beda zabytkiem.
Tutaj akurat jest nieco inaczej - pentium jest procesorem uniwersalnym (tfu,
co ja plote o pentium, Panie wybacz mi bo nie wiem co mówię). Cyrix i AMD to
raczej takie procesory pod Windows, które czasem nawet chodzą czasem bez
problemu.
Pozdrawiam,
Wojtek
-- __ _ / / (_)__ __ ____ __ / /__/ / _ \/ // /\ \/ / . . . t h e c h o i c e o f a /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ G N U g e n e r a t i o n . . .
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 13:00:55 MET DST