Autor: Romuald Zylla, T.Uni. of Lódz, PL (zylla_at_lodz1.p.lodz.pl)
Data: Tue 17 Dec 1996 - 19:04:44 MET
At 12:31 96-12-17 +0100, you wrote:
>On 16 Dec 1996, =?ISO-8859-2?Q?Zbigniew_Zieli=F1ski?= wrote:
>
>> Zamiast fotopainta uzyj programiku shareware gif construction set 32 i lepiej
>> ci to wyjdzie (a poza tym zajmie mniej miejsca !)
>
>A ja bym obstawal za Corel Xara 1.2 - jeszcze mniej miejsc zajmuja te gify...
>Chociazby z powodu opcji 4-bitowa paleta zoptymalizowana ( gify wygladaja
>prawie jak 256 kolorowe a zajmuja 10-30% mniej miejsca )...
Praktycznie moze masz racje ale ...
Jesli sam obrazek ma z natury 256 kolorow i go przerobimy na 4-bitowa
(nawet zoptymalizowana) palete to posrednie kolory musza byc kodowane
jako "patterny". Funkcja "dithering"
A to tez jesli pattern jest nieregularny niedobrze sie kompresuje
(w sensie algorytmu LZW). Jesli z kolei wezmiemy regularny pattern
to sie dobrze kompresuje ale gorzej wyglada.
Na pewno to tylko wiadomo ze: jak obrazek ma tylko 10 kolorow to nie warto
go zapisywac jako GIF 256 kolorowy bo niepotrzebnie sie zapisuje duzy kawalek
palety.
> Poza tym antyaliasing robi swoje...
> Jurand
--
Romek
-_-_-_-_-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-_-_-_-_-
------ PeCetologia jest nauką eksperymentalną ! ------
"""""""" a wszystkiemu WINne są komputery """""""""
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:59:26 MET DST