Re: No i po upgrade.

Autor: Ponure Zacietrzewienie <trasz_niusy_at_buziaczek.pl>
Data: Tue 03 Apr 2007 - 14:00:11 MET DST
Message-ID: <b7s9e4-rc11.ln1@traszkan.ds7>

Lech Wiktor Piotrowski <lewhoo@wytnij.gazeta.pl> wrote:
> Dyskusja na ten temat byla na zeszlorocznym warpstocku europe. O ile pamietam
> i o ile widze z tego, co sie dzieje do okola to architektora jadra linuxa
> jest... przedpotopowa. Zdaje sie, ze nikt juz nie pisze jader w ten sposob. A
> MacOSX podobno ma calkiem fajny i zgrabny microkernel.

Architektura Linuksa jest dosyc typowa, problemem jest niesamowity bajzel
i brak planowania. I podejscie developerow, ktorzy uwazaja, ze tak ma byc.

A co do mikrokerneli - nikt juz nie pisze kerneli w ten sposob, poza
specyficznymi przypadkami. Nawet MOX nie uzywa mikrokernela - wszystko
chodzi w ring0.

-- 
If you cut off my head, what would I say?  Me and my head, or me and my body?
Received on Tue Apr 3 14:40:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 03 Apr 2007 - 15:03:00 MET DST