Re: Dziwna sprawa z bootmanagerem i win2k

Autor: Lech Wiktor Piotrowski <lewhoo_at_teamos2.org.pl>
Data: Sun 02 Jan 2005 - 16:40:11 MET
Message-Id: <200501021540.j02FeBIj011099@dione.ids.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

On Wed, 29 Dec 2004 15:16:05 +0100, RafalZ wrote:

>Lech Wiktor Piotrowski napisał(a):
>
>
>> Mozilla jest jednakowo fatalna chyba wszedzie.
>
>Z zajmowana pamiecia to chyba rzeczywiscie bolaczka wszystkich platform
>ale wez pod uwage to, ze na wielu systemach tylko dzieki niej mozna sie
>polaczyc np. z bankiem internetowym. No i obsluguje te wszystkie nowe
>rozszerzenia htmla...
>

Zgadza sie. Co nie zmienia faktu, ze moglaby byc o wiele lepsza. Przejaskrawie
sytuacje: co, gdyby miala funkcjonalnosc taka jak ma teraz a byla napisana w logo? ;)

Cenie to, ze autorzy napisali cos takiego, ale potepiam sposob, w jaki to napisali - nie
widze zadnych korzysci plynacych z uzycia XULa.
Received on Sun Jan 2 16:40:07 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 30 Nov 2005 - 11:09:07 MET