Autor: Adam Płaszczyca (trzypion_at_oldfield.pulapka-org.pl)
Data: Wed 12 May 2004 - 10:34:08 MET DST
On Tue, 11 May 2004 21:03:01 +0000 (UTC), "Ninik"
<ninik_at_dominik.kei.pl> wrote:
>
>Od kiedy? HTML był pomyślany jako język, który miał za zadanie wyświetlić
>stronę.
Od samego początku. Potem standard zaczął zawierać coraz więcej
elementów, które są wykorzystywane przeciwko założeniu, że ma być to
platform independent i końcowa interpretacja może być inna.
>> Zresztą jak może wyglądać tak samo, skoro nei wiesz jakiej wielkości
>> okno przeglądarki masz do wykorzystania?
>
>A wiesz że mogę wiedzieć? Mogę to sprawdzić. To co i jak chce wyrazić
>definiuję sobie, np minimalna wielkość czegoś, maksymalna wielkość czegoś,
>lub coś dopasowujące się do czegoś. Mogę do tego mierzyć wielkość w
>procentach, pikselach i podobnych. W zależności jak chce żeby strona
>wyglądała to tak ma wyglądać i to w każdej przeglądarce. Widzę, że sam
>zatrzymałeś się na starej generacji przeglądarek, gdzie język był na tyle
>ubogi i każda przeglądarka musiała korzystać z swojej wersji strony.
>Również dla wygody piszących strony teraz powinno się pisać jedną wersję.
>Na poziomie HTML'a przynajmniej, bo z JS jaja są dalej.
Jasne. A teraz zastanów się czy możesz _wszystko_ kontrolować. I ile
procent stron cos takiego ma.
>>> Jakie zaprzeczenie? Style są tak skonstruowane że możesz podać nawet swój
>>> i w razie nieznajomosci jego przeglądarka ten schodek ominie, nie rozwali
>>> jednak reszty. Dzięki temu dodawane są możliwości, nie odejmowane. Do tego
>>> style wprowadzają dużo ułatwień.
>> Rozwali całość dokumentnie.
>
>Właśnie w css nie rozwali, pominie to co jest niezrozumiałe.
I się wszystko rozjedzie.
>> Uzywałem. I stwierdzam, że w 99% wypadków weblamerzy nie potrafią
>> przedstawić infoprmacji w sposób taki, żeby była ona widoczna.
>
>Nie rozmawiamy o tym czy ktoś potrafi dobrze wyeksponować treść czy robi
>stronkę z migającym tłem i masą obrazków. To da się zapsuć zarówno przy
>użyciu css i xhtml'a, jak i również w najstarszych standardach.
>Usiłuję Ci tylko wytłumaczyć że CSS + nowsze standardy są o wiele
>lepszymi.
Jakoś nei widzę tego. Widze skutki - skutki są takie, że zamiast
napisać dobrą stronę w 3.2 piszą kiepską z 'najnowszymi' elementami.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _555_at_irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 20 May 2004 - 14:44:26 MET DST