Autor: Leszek KUBRAK (info_at_infokub.com.pl)
Data: Sun 16 Mar 2003 - 18:29:04 MET
On Sun, 16 Mar 2003 13:33:10 +0100 (MET), Ninik wrote:
>info_at_infokub.com.pl (Leszek KUBRAK) nakombinował(a) coś takiego:
>> Dla mnie podstawową zaletą RSj-a jest to, że widzę nagrywarkę, jako kolejny dysk
>> w systemie.
>
>Hmmm, a u mnie widać ją jako zwykły napęd. Za to nagrywanie zachodzi
>poprzez Ciebie (nie musze kopiować całej płytki na dysk jak w RSJ tylko w
>specialnym okienku zaznaczam tylko które katalogi i pliki mają być
>nagrane).. Przy tym mogę przy okazji zrobić odpowiedni sobie szablon
>płytki.. To nie lepiej?
Nie bardzo rozumiem "kopiować całą płytkę na dysk".
A tak w ogóle, to wszystko zależy do czego "lepiej". Tak jak napisałem, dla mnie
jest lepiej w RSJ ponieważ do swoich potrzeb traktuję płytę jak dużą dyskietkę.
==================================================
Leszek KUBRAK <info_at_infokub.com.pl>
P.U.I. "InfoKub" tel.0-602-673124
ul.Mogiłki 3A tel.(0-12)650-03-20
30-898 KRAKÓW fax.(0-12)650-03-21
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:43:12 MET DST