Autor: Piotr Oniszczuk (wolodzia_at_kki.net.pl)
Data: Sun 29 Sep 2002 - 22:27:45 MET DST
lewhoo_at_teamos2.org.pl (Lech Wiktor Piotrowski) wrote:
Testy dopiero zrobię...
Generalnie FullScreen jest Qll.
Zdecydowanie szybciej chodzą WinNT/2000/XP :-)
No i problemów typu JumpyMouse w Linux/DOS DPMI i OS2 już nie ma !!!
Ten soft naprawdę mnie powala !!! - jak na jeden dzień używania - 0
problemów.
> Czy ktos probowal juz VirtualPC 5.0? Podobno jest duzo szybszy - w readmie pisza, ze
> w wiekszosci obszarow powinien byc co najwyzej o 5% wolniejszy od prawdziwego
> systemu (w co mi ciezko uwierzyc)... Niestety, teraz sie buntuje, ze trzeba miec pentium
> II conajmniej i na moim K6 nie chce pojsc... A wczesniej wolno, ale chodzil. Przy tych
> ulepszeniach moze by juz nawet chodzil sensownie - winda 95 na p160 (no odjalem te
> 5% ;) to juz w miare normalnie chodzila...
>
> Gdybym umial crackowac ;)
>
> ---------------------------------------------------------------------------------------------------
> Lech Wiktor Piotrowski | ICQ#: 50746253 | lewhoo_at_teamos2.org.pl
> TeamOS/2 Poland Webmaster - http://www.teamos2.org.pl
> Inne systemy maja uzytkownikow, OS/2 ma wyznawcow
> This OS/2 system uptime is 8d 8h 50m 46s 220ms (en).
> Emergency mail: lwpiotr_at_tempac.fuw.edu.pl; lewhoo_at_dione.ids.pl
> ---------------------------------------------------------------------------------------------------
>
>
-- cYa, 3.14iotr/2 Dobry programista wiesza się z programem.... Hiroshima'45; Czernobyl'86; Windows'95 Zwrotne bajty daj na "wolodzia_at_kki.net.pl"
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:38:10 MET DST