Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Wed 01 Aug 2001 - 16:34:26 MET DST
Rafal Szymczak wrote:
> > przy takim podejsciem, nawet oficjalny komunikat ze strony IBM
> > nie jest dowodem, bo .... mozna sugerowac ze opisuje zupelnie inna
> > wersje implementacji HPFS :)
>
> Ale to jest bardziej wiarygodne zrodlo niz wlasne domysly.
jak do tej pory moje domysly sprawdzaly sie czesciej niz
tzw. "wiarygodne zrodlo" :)
> > jeden z grupowiczow wyciagnal info z materialow IBM i przyslal
> > na grupe. trzeba by przeczesac archiwum. mi sie nie chce :)
> > ale na 100% bylo.
> > watek dotyczyl plikow wiekszych niz 2GB oraz JVS.
> >
>
> JFS (Journaled File System) jesli juz, a nie JVS. Pomylilo Ci sie cos z
> LVM (Logical Volume Manager).
to sie akurat zgadza.
> Byc moze ze zachecaja, ale pewnikiem ze wzgledu na royalties (jak to
> bedzie po polsku?), ktore IBM musi placic do Micro$oft za HPFS386.
> Niestety, M$ ma duze prawa do originalnego kodu HPFS386, ktory nadal
> jest obecny.
oj wiem.
> > mozliwe ze to byl problem implementacji jezyka ktorego uzywales.
> > ja sprawdzilem za pomoca wbudowanego REXX. zapisywalem 8bajtowe
> > paczki, w ktorych byla zapisana jedna liczba, offset od poczatku
> > pliku. czytalem liniowo, bylo ok. na wyrywki, ok. stwierdzilem
> > ze HPFS przynajmniej do ok. 3GB (podejrzewam ze do 4GB)
> > ograniczenia nie ma. a konkretne jezyki/kompilatory moga miec
> > ograniczenia, bo operuja na 4rech bajtach ze znakiem.
>
> Nic podobnego. Program byl napisany w C i tylko zapisywal,
to jest za malo danych. w plikach naglowkowych typ dostepu do bajta
w pliku moze byc zapisany na mniejszej ilosci bajtow. no i wtedy
taki kompilat w C nie wykorzystuje w pelni mozliwosci systemu.
no chyba ze ten sam kompilat na innego typu partycji potrafi
grzebac w wiekszych plikach :) wtedy przyznam ci racje.
test tej samej zrodlowki na innym systemie nie wchodzi w rachube,
bo tam masz inny zestaw plikow naglowkowych, czyli tzw. biblioteki
standardowe.
> nic nie
> czytal. Przy okolo 2 GB pliku zaczalem dostawac bledy przy zapisie do
> pliku. Ponizej jest fragment programu kompilowany VAC-kiem. Choc czasem
> sie zdarzalo, ze plik utworzony przekraczal nieznacznie granice 2 GB, to
> nigdy nie wyszedl poza nia o wiecej niz pare MB.
to naprawde dziwne. mi dochodzil do ponad 2,5GB (prawie 3GB), i nic.
zreszta o co tu sie klocic. albo dziala albo nie :)
-- /===================================\ oOOo (C) Publikacja tego | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ artykulu lub jego | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | fragmentow w Gaz.Wyb. \==============================================/ surowo wzbroniona.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:33:19 MET DST