Autor: Piotr Grzybowski (merlin_at_narsil.asua.org.pl)
Data: Tue 31 Jul 2001 - 22:07:53 MET DST
On Tue, 31 Jul 2001 11:42:52 +0200 (MET DST), Hubert wrote:
>Co polecacie? Taki juz przetestowany. Ma byc w miare szybki i nic nie
>zmieniac w pliku. Potrzebuje na ogol w pliku postscriptowym (np. 150 MB)
>zmienic kilka znakow. One sa zazwyczaj w miare na poczatku pliku, wiec
>dobry bylby taki edytor, ktory nie laduje calego pliku, bo nie ma takiej
>potrzeby. Norton Edytor dla DOS tak robi, ale nie dziala na moim
>procesorze (Duron). Poza tym niech to bedzie pod OS/2 natywnie.
>No i milo by bylo, gdyby byl free - nie uzywam tego na codzien. Ot
>czasem tylko, ale za to wtedy potrzebuje wykonac operacje szybko.
nie wiem co rozumiesz pod pojeciem "binarny" ... ale jesli edytujesz psy,
i sa duze, to wez sobie vima, jest w wersji calkiem calkiem dobrej pod osa.
vim edytuje wszystkie pliki:> i nadaje sie do Twojego opisu idealnie.
sproboj tez med, najlepszego edytora dla programistow:
www.utopia-planitia.de, ale nie wiem jak on z duzymi plikami.
pg
________________
Piotr Grzybowski <merlin_at_asua.org.pl>
Asu'a http://www.asua.org.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:33:12 MET DST