Autor: Rafal Szymczak (rafalszymczak_at_---NO.SPAM---discoverfinancial.com)
Data: Mon 02 Jul 2001 - 17:58:40 MET DST
Lech Wiktor Piotrowski wrote:
> =
> On Sun, 1 Jul 2001 13:26:15 +0200 (MET DST), Leszek KUBRAK wrote:
> =
> >
> >Nie zamieni=B1 chocia=BFby dlatego, =BFe JFS nie jest bootowalny, a HP=
FS386 tak.
> >Tak mam zreszt=B1 skonfigurowany serwer : partycja startowa HPFS386, p=
ozosta=A0e JFS.
> >
> =
> To ja chyba tez tak zrobie... DO tej pory slyszalem, ze HPFS386 jest ta=
k samo szybki
> jak JFS, dlatego sie nie przezucalem...
> =
HPFS386 jest nieco szybszy niz JFS, ale roznica zalezy od zastosowania.
W przypadku serwera jest dosc wyrazna, a powodem tego jest to, ze
HPFS386 to procesor SMB-ow, wiec komunikuje sie bezposrednio ze
sterownikiem karty sieciowej bez potrzeby przechodzenia do Ring 3 i z
powrotem do Ring 0. Poza tym HPFS386 jest w wiekszosci napisany w
asemblerze i nie ma overhead-a na zapisywanie journal-a.
-- =
*******************************************
* *
* Rafal Szymczak *
* Discover Financial Services, Inc. *
* rafalszymczak_at_discoverfinancial.com *
* "Long live OS/2" *
* *
*******************************************
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:32:44 MET DST