Re: 1 szybki procesor czy 2 wolniejsze?

Autor: Rafal Szymczak (rafalszymczak_at_---NO.SPAM---discoverfinancial.com)
Data: Mon 25 Jun 2001 - 17:22:15 MET DST


Przemyslaw Dobrowolski wrote:
> =

> On Sat, 23 Jun 2001 16:11:20 +0200 (MET DST), Jakub Go=A0=B1b wrote:
> =

> >Albo podmieni=A0 DOSCALL1, PMDD, kernela i dorzuci=A0 OS2APIC. Dzia a
> >ca kiem nie le ( tak jest zrobiony imladris.chipdrive.pl - 2x P100 ),
> >jedyny powa ny problem to niekompatybilno=A0=A0 Warpowego peer'a - ka =
da
> >pr=B7da u ycia ko=BDczy si=E0 trapem.
> =

> Zgadza si=EA, mia=A0em podobny problem jak na WSeBie chcia=A0em zainsta=
lowa=E6 peera a
> nie serwera. Stawiam, =BFe win=B1 jest r=F3=BFnica NETWKSTA.200, lecz =
podmiana go z
> serwerem powoduje brak dzia=A0ania sieci. :)
> =

Nie tylko. Jest wiele plikow, ktore sa rozne dla klienta i serwera.
Zrobilem dwie osobne instalacje i porownalem katalogi. Po skopiowaniu
wszystkich plikow z serwera do klienta, ktore byly rozne i tak nie udalo
mi sie uruchomic sieci. Za kazdym razem, gdy probowalem wystartowac
Requester system sie zawieszal. Spedzilem nad tym caly dzien probojac
roznych kombinacji, ale w koncu dalem spokoj. Najwyrazniej, spece w IBM
dobrze poglowkowali zeby nia dalo sie zrobic tego typu przeszczepow.

-- =

*******************************************
* *
* Rafal Szymczak *
* Discover Financial Services, Inc. *
* rafalszymczak_at_discoverfinancial.com *
* "Long live OS/2" *
* *
*******************************************



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:32:27 MET DST