Autor: Lech Wiktor Piotrowski (lewhoo_at_teamos2.org.pl)
Data: Thu 12 Apr 2001 - 23:10:13 MET DST
On Thu, 12 Apr 2001 21:52:03 +0200 (MET DST), Hubert wrote:
>> MyÂlŕ, e to jest kolejny argument za eCS.
>
>Hmm... Ja w te pedy kupuje eCS, ale musi przynajmniej dobrze obslugiwac sesje
>Win-OS/2, a juz super by bylo, gdyby mozna bylo uruchamiac te nieszczesne
>programy Win'9x. Tylko nie mowcie mi o Odinie. Sledze jego postepy od poczatku
>(bedzie chyba tego ze 3-4 lata) i, niestety, te postepy sa strasznie wolne.
>Nikogo (poza IBM) nie winie, ale wychodzi, jak wychodzi...
>
Na inne uruchamianie programow w'95 poki co szans raczej nie ma... Wszystkie
emulatory sa dramatycznie wolne. A z tego, co ostatnio czytalem, mozna uznac, ze odin
przekroczyl bariere 50%...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Lech Wiktor Piotrowski | ICQ#: 50746253 | lewhoo_at_teamos2.org.pl
TeamOS/2 Poland Webmaster - http://www.teamos2.org.pl
Inne systemy maja uzytkownikow, OS/2 ma wyznawcow
My home OS/2 system uptime is: : 0d 1h 29m 16s 671ms (en).
----------------------------------------------- -------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:31:28 MET DST