Autor: Jan Stożek (jasio_at_nowhere.pl)
Data: Sun 18 Feb 2001 - 23:35:40 MET
On Wed, 14 Feb 2001 20:16:31 Mariusz Borkowski <borkowsm_at_ii.pw.edu.pl>
wrote:
> On 14 Feb 2001, Lech Wiktor Piotrowski wrote:
>
> > A ja jak sobie uruchamiam okienko OS/2 i w nim DN, to mam bardzo zajety procesor,
> > trzeba DN wylaczyc zeby dalo sie cos robic :(
>
> Potwierdzam, u mnie tez tak jest. Nadzieja w tym
> ze to tylko uroki wersji alfa. Co ciekawe DOS-owa
> wersja DN uruchomiona pod OS/2 calkiem ladnie zwalnia
> czas procesora...
A czy DN wykorzystuje TurboVision? Jeżeli tak, to przyczyną może być
brak wywołania DOSSLEEP w metodzie IDLE. Nie pamiętam w tej chwili
szczegółów (i dokładnego nazewnictwa funkcji) bo Pascalem bawiłem się
ze trzy lata temu, ale zdaje się, że natrafiłem na podobny problem
podczas przenoszenia własnych programów pod OS-a. Zresztą jeżeli DN
wykorzystuje tylko własne biblioteki, to i tak znajdź odpowiednik IDLE
i sprawdź, czy jest tam DOSSLEEP (czy jak to się tam nazywa)... Nota
bene, TurboVision przekompilowane pod VirtualPascalem działało
zauważalnie wolniej niż w oknie DOS. Zresztą nic dziwnego - kilka
najciężej pracujących funkcji Borland napisał był w asemblerze...
-- Pozdrawiam, Jan. PS. Mój adres: nowhere = Polbox.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:30:12 MET DST