Re: windows lepszy od os/2 ?

Autor: Jaroslaw Tabor (jarek_at_srv.pl)
Data: Sun 10 Dec 2000 - 13:06:29 MET

• Następna wiadomość: juzek kajak: "odpowiednik VISIO"
• Poprzednia wiadomość: Grzegorz Chmaj: "Re: windows lepszy od os/2 ?"
• W odpowiedzi na: Grzegorz Chmaj: "windows lepszy od os/2 ?"
• Następna w wątku: Wojciech Gazda: "Re: windows lepszy od os/2 ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Grzegorz Chmaj napisał(a):

> Witam
>
> No tak, takie microsoftowe wnioski mnie nachodzą, ponieważ od kilku
> tygodni męczę się aby skonfigurować sieć pod os/2 (internet) a pod win
> chodzi mi w najlepsze i zawsze. Sieć chodziła mi miesiąc, pewnego dnia

Na poczatek proponuje zrobic upgrade MPTS.
Poza tym podaj wiecej szczegolow nt. niedzialania. Np. wynik zrobienia
ping 156.17.208.255
tracerte (jakis adres na zewnatrz sieci).
Jesli masz adres zafixowany, to sprobuj skonfigurowac to bez DHCP.
Ja czesto musze wedrowac z laptopem i czesto zmieniam adres IP.
Nigdy nie spotkalem sie z przypadkiem zeby adres IP podany z reki
nie chcial dzialac jesli jest zgodny z tym co daje DHCP.
Nowy MPTS pozwala zmienac IP bez rebootu (jak i wszystkie inne
ustawienia sieci takie jak DNS, routing itp.).

Jarek Tabor

• Następna wiadomość: juzek kajak: "odpowiednik VISIO"
• Poprzednia wiadomość: Grzegorz Chmaj: "Re: windows lepszy od os/2 ?"
• W odpowiedzi na: Grzegorz Chmaj: "windows lepszy od os/2 ?"
• Następna w wątku: Wojciech Gazda: "Re: windows lepszy od os/2 ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:28:50 MET DST