Re: inny niz hpfs

Autor: Andrzej Pięta (ap_at_zt.koszalin.tpnet.pl)
Data: Fri 03 Nov 2000 - 07:47:33 MET


On Fri, 3 Nov 2000, Jan Stożek wrote:

> Witam,
>
> On Sun, 29 Oct 2000 17:53:59 "Zbigniew Granica"
> <zbyszek_at_oeiizk.waw.pl> wrote:
>
> > Podzielilem dysk 8,4GB na 3 partycje primary i zainstalowalem bootmenagera:
> > - tylko 2 z nich sa dodawane do bootmenagera ??
>
> O ile dobrze pamiętam, FDISK/2, podobnie jak OS/2, rozpoznaje tylko
> partycje FAT i HPFS. Jak instalowałem Linuksa to poradziłem sobie w
> ten sposób, że założyłem partycję FDISK-iem OS-owym, dodałem do
> BootManagera i dopiero potem fdiskiem od Linuksa zmieniłem jej typ na
> linuksowy (80 czy 81...).
Będę się licytował :-) O ile dobrze zrozumiałem sposób startu
jakiegokolwiek systemu na pecetach to BM posiada informację na jakim dysku
i patrycji jest system i w momencie startu przekazuje sterowamie do Boot
Sectora danej patrycji, gdzie jest informacja o tym, w którym miejscu są
pliki systemowe.
>
> > - czy mozna na partycji powyzej 3GB zainstalowac system inny inz HPFS?
>
> Granicą, o ile pamiętam, nie jest "3GB", a "cylinder 1024".
> Informacja na ten temat powinna być w dokumentacji do systemu. Np.
> DOS-a się nie da, a Linuksa się da. Innych nie sprawdzałem.
Przy zastosowaniu różnych sztuczek w stylu LBA itp ta granica to w tej
chwili 4,2 GB.

                        Pozdrowienia
                                Andrzej
OS / 2 > Win ^ 95
|--------Telekomunikacja Polska S.A.----------------------------|
|+ + + +Andrzej Pięta+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +|
|* * * *ap_at_zt.koszalin.tpsa.pl ap_at_zt.koszalin.tpnet.pl* * * * *|
|--------Zakład Telekomunikacji w Koszalinie--------------------|



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:28:38 MET DST