Autor: Marcin P. Ciaszczyk (mpc_at_chzgoda.pl)
Data: Wed 29 Mar 2000 - 17:03:08 MET DST
> Bartosz Tomasik Bart/2 wrote:
>
> > >Tez bym sie na to pisal. Kurde. czemu pod OS/2 nie ma natywnego
> > >darmowego
> > >kompilatora do execow z ktorego mozna by bylo korzystac bez ograniczen,
> > >tak jak to ma miejsce w Linux?
> >
> > a gcc(+emx) ma jakies ograniczenia?
>
> tak. wymaga instalowania bibliotek emx , ktore nb. robia emulacje
> funkcji
> unixowych, wpychajac w szereg zapytan dodatkowy element.
Moze by IBM (hahaha) udostepnil darmowa (buhahaha) wersje vac++ tak
jak borland freecompilera ?
a nie ma dlatego, ze jest gcc z emx i nikomu sie nie oplaca pisania
nowego systemu. tak mi sie przynajmniej wydaje...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:26:37 MET DST