Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Mon 21 Feb 2000 - 15:40:30 MET
Jaroslaw Tabor wrote:
> > z powodu partycji logicznej? chyba cos ci sie pomerdalo. ja tak mam i
> > odlaczam
> > dysk kiedy chce, os2 robi jak zwykle.
>
> Nie! Dysk mial juz jakies partycje, w tym jedna primary FAT16. Jak go wpialem
> to z normalych systemow
> wstal mi tylko Linux,
przeciez caly czas tu mowimy ze maja byc tylko logiczne.
> wiec pod nim zrobilem podzial na partycje. Zreszta pod
> OS/2 tez nie da sie zalozyc
> na dysku tylko partycji logicznej.
na pierwszym dysku, prawdopodobnie masz racje (nie sprawdzalem).
ale na kazdym kolejnym (fizycznym) na 100% nie masz racji.
> Jedna podstawowa musi byc, bo dopier w niej
> sa zdefiniowane logiczne.
to jest partycja extended ktora przez zaden system nie jest bezposrednio
widziana. ma znaczenie w zasadzie jedynie przy partycjonowaniu.
w ramach extended mieszcza sie logiczne. osowy fdisk tej partycji nie
pokazuje
bo i po co :) ale poniewaz extended jako partycja sama w sobie jest
bezuzyteczna,
nie jest jej przydzielana litera dysku.
> A tak swoja droga, to dawno ktos powinen zrobic jakis driver ktory pozwalal by
> montowac dyski/partycje
> jako katalogi, tak jak to jest pod unix-em. Te literki dyskow to tylko problem.
>
> JT.
tutaj 100% racji. chociaz podmontowywac to sobie mozna z uzyciem TVFS,
ale
to jest rozwiazanie na male a nie na duze systemy dyskow.
-- /===================================\ oOOo (C) Publikacja tego | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ artykulu lub jego | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | fragmentow w Gaz.Wyb. \==============================================/ surowo wzbroniona.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:26:14 MET DST