Star Office - a moglo byc tak pieknie (bląd)

Autor: Marcin P. Ciaszczyk (mpc_at_chzgoda.pl)
Data: Thu 17 Feb 2000 - 10:14:54 MET

• Następna wiadomość: Sylwester Szady: "Odp: Borland Pascal"
• Poprzednia wiadomość: Marcin P. Ciaszczyk: "Re: FTP (było: Java 1.1.7 lub dalej)"
• Następna w wątku: Marcin P. Ciaszczyk: "Re: Star Office - a moglo byc tak pieknie (bląd)"
• Odpowiedz: Marcin P. Ciaszczyk: "Re: Star Office - a moglo byc tak pieknie (bląd)"
• Odpowiedz: Matlib: "Re: Star Office - a moglo byc tak pieknie (bląd)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Wlasnie oswiadczam, ze jestem biedny i nieszczesliwy i mam wszystkiego
dosc.
moj stary dobry so stwierdzil, ze przestal mnie lubic
Blad w SS16CO.DLL w ...(i tu masa krzakow)
Blad pojawia sie przy kazdej probie uruchomienia ( z tymi samymi
cyferkami) ale tylko w obrebie jednego rebootu
- tzn. Maszyna mi wstaje i: albo uruchomi sie SO i jest dobrze, albo
nie uruchomi sie so wogole.
Ja wiem, ze komputery dzialaja zawsze tak samo, ale co w tym przypadku
znaczy "tak samo" ?
Macie jakies pomysly

Zdesperowany

mpc

• Następna wiadomość: Sylwester Szady: "Odp: Borland Pascal"
• Poprzednia wiadomość: Marcin P. Ciaszczyk: "Re: FTP (było: Java 1.1.7 lub dalej)"
• Następna w wątku: Marcin P. Ciaszczyk: "Re: Star Office - a moglo byc tak pieknie (bląd)"
• Odpowiedz: Marcin P. Ciaszczyk: "Re: Star Office - a moglo byc tak pieknie (bląd)"
• Odpowiedz: Matlib: "Re: Star Office - a moglo byc tak pieknie (bląd)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:26:11 MET DST