Autor: Lech Wiktor Piotrowski (lewhoo_at_teamos2.org.pl)
Data: Sun 16 Jan 2000 - 14:30:44 MET
On Sun, 16 Jan 2000 13:38:04 +0100 (MET), Mariusz Kielpinski wrote:
>On Sun, 16 Jan 2000 01:54:52, matlib_at_kmitc07.au.poznan.pl (Matlib)
>wrote:
>
>> Podejrzewam, ze po raz kolejny Gates chce sie wykpic z jakiejs afery,
>> jako ze decyzji takiej z reguly nie podejmuje sie z dnia na dzien (a tak
>> bylo w tym przypadku) oraz ze zbiegla sie ona z (podobno) decydujacym
>> ciosem urzedu antymonopolowego.
>>
>> Tak czy inaczej wynikaja z tego dwa aspekty: a) dobry -- rezygnacja
>> Gatesa zaszkodzi Windows, b) zly -- skorzysta na tym Linux.
>
>Mowiac szczerze nie rozumiem tego calego podniecania sie odejsciem
>tego czlowiego
>ze stanowiska. To kompletnie nic nie zmienia. Polityka marketingowa M$
>nie jest dzielem
>jednego czlowieka. To bylo tworzenie legendy na potrzeby markertingu .
>Windows raczej nic nie zaszkodzi.
>M$ nawet podzielone ma potezny kapital a to w tej zabawie sie tylko
>liczy.
>A co do Linuxa to jeszcz duuuuzoooo mu brakuje aby przejac rynek.
>Zreszta z tego
>co widze to tez tworzenie kolejnego mitu ktory nieco rozczrowuje przy
>blizszym spotkaniu.
>Z praktyki wiem ze latwiej bylo mi kogos przekonac do os-a niz do
>Linuxa.
>Rozumiem pasjonatow Linuxa ale oni na ogol nie chca zrozumiec
>uzytkownikow Windy bo to ignorancji itd... itp....
>Zreszta techologicznie Linux jest zacofany. Spojrzmy chociazby na
>kwestie GUI. Raptem udalo sie stworzyc standard KDE.
>A KDE sie nie uwywa do PM (zreszta cale KDE to kopiowane Windy tyle
>ze za darmo). A gdzie przemilczana
>sprawa kliku dystrybcji.
Nie chodzi o to, ze zmienia cos przejs ie bila, ale ze ogolnie wskazuje to (byc moze) na
poglebiajacwe sie problemy M$, ktory ma klopoty z urzedem anytmonopolowym - jak
wszyscy wiemy :) A bill w sekcji oprogramowania moze chyba tylko zaszkodzic, bo z
tego co wiem, poczatki M$ wcale nie opieraly sie na ich wlasnym sofcie (ale jestem
zbyt nowej daty i znam to tylko z opowiadan :).
A co do linuxa - to nie ma co sie rozwodzic. Moje zdanie jest identyczne (byle tylko tu
nie wybuchla na ten temat znwou dyskusja :) W srodowiskach graficznych jeszcze przez
mnostwo lat nie dorowna OeSowi, szczegolnie jak sie patrzy na kierunek tworzenia tych
srodowisk- bajery, a nie funkcjonalnosc, wyglad, a nie wydajnosc. KDE juz w tej chwili
jest straszna krowa... Co innego Linux na serwer - szkoda, ze OS/2 nie jest
wielouzykowy, to jedyna rzecz, jakiej mi brakuje.
-----------------------------------------------
Lech Wiktor Piotrowski
TeamOS/2 Poland Webmaster
http://www.teamos2.org.pl
OS / 2 = Win ^ 98 <=> Win > 1
Mine OS/2 system uptime is:
| 0d 1h 51m 54s 523ms (en).
-----------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:25:36 MET DST