Autor: Marcin P. Ciaszczyk (ciaszcz_at_czekajac.na.nask.com.pl)
Data: Wed 20 Oct 1999 - 16:36:21 MET DST
Dnia Wed, 20 Oct 1999 14:02:38, infokub_at_nw.pp.com.pl (Leszek
Kubrak)Napisal(a|o):
> On Wed, 20 Oct 1999 15:46:26 +0200 (CEST), Marcin P. Ciaszczyk wrote:
>
> >Ja zrobilem tylko jakies 200 tys a potem mi sie dysk zapchal :(
> >pliczki mialy po nascie bajtow - calosc zajmowala 3mb, ale zapchala
> >300mb wolnego miejsca?
>
> Po pierwsze to nawet HPFS używa klastrów, tyle że klaster jest równy jednemu
> sektorowi, czyli 512 B. Tak więc plik zawierający 1 literkę naprawdę zajmuje
> 512 B. Po drugie w katalogu dysku pojawiło się "jakieś 200 tys" wpisów,
> a przeież katalog jest trzymany na tym samym dysku.
No wlasnie - gubilem sie w obliczeniach :)
(!!!)
komentaze po testach:
1. " No .. to rozumiem - mozemy porozmawiac [...] Jak mi ktos mowi, ze
NT jest lepsze od linuxa a ja sie go pytam dlaczego, to on mi mowi 'bo
tak'..."
2. " Hmm.. mowisz milion... taaaaa... to jest porownywalne z FreeBSD.
Tam zeczywiscie ktos pomyslal nad tym hpfsem"
3. " Musze to sobie zainstalowac ... zobaczymy ... "
:)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:24:03 MET DST