Autor: Artur Alinowski (alinowski_at_mail.polpager.com)
Data: Fri 16 Jul 1999 - 09:51:04 MET DST
Krzysztof Stańkowski wrote:
> On Thu, 15 Jul 1999 20:30:39 +0200 (CEST), Wojciech Gazda wrote:
> > Podsumowuj c, mam zamiar powa nie zainteresowaŠ siŕ tworzeniem softu
> >pod BeOsa. Nie oznacza to oczywiÂcie e od razu cisnŕ OS/2 w k t. Bŕdŕ
> >siŕ nim zajmowa tak d ugo, jak d ugo bŕdzie to mia o jaki sens (tzn.
> >tak d ugo, jak IBM bŕdzie go oficjalnie wspiera ).
> > JeÂli macie jakie konkretne argumenty przecz ce temu co tu napisa em,
> >to napiszcie. Bo ja "ciemnoŠ widzŕ! CiemnoŠ Widzŕ!! WIDZ CIEMNOŽĂ!!!"
> A o planach Stardoka wypuszczenia własnej wersji OSa za przyzwoleniem IBM wiesz???
> Może to jest jakaś furtka do lasu dla nas.?
> A może rzeczywiście skazani jesteśmy na łaty i ciche wyczekiwanie końca.
Plany Stardocka AFAIK dotyczą przejecia od IBMa produkcji tak zwanego
grubego klienta czyli następcy Warpa 4. Z tym że na razie są to tylko
plany i do realizacji moim zdaniem jest strasznie daleko, kłopoty
najprawdopodobniej leżą w sprawach formalnych (udzielenie licencji przez
IBM nie jest takie proste) są nawet głosy że m.in z tych powodów system
nie mógłby sie nawet nazywać OS/2! No i pewnie pieniążki też grają swoją
niebagatelną rolę. No cóż poczekamy zobaczymy.
Co do beosa to ja jeszcze chwilę poczekam choć rzecz zapowiada się
rzeczywiście nieźle i IMHO ma duże szanse stać sie jakąś znaczącą
konkurencją dla Windy, czego Linux w takiej postaci jak jest nie
osiągnie m.inn z powodów wymienionych przez Wojciecha Gazdę.
Pozdrowienia
-- >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> FROM: Artur Alinowski HOME: artali_at_free.polbox.pl WORK: alinowski_at_mail.polpager.com >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:23:16 MET DST