Autor: Marek Wojciechowski (mw_at_sunrise.pg.gda.pl)
Data: Sun 09 May 1999 - 23:10:21 MET DST
On Fri, 7 May 1999 13:54:22, mborkows_at_elka.pw.edu.pl (Mariusz Artur
Borkowski) wrote:
> On Fri, 7 May 1999, Marek Wojciechowski wrote:
>
> > > Nie to rzebym był przeciwny DN ale FC/2 ma wiele funkcji specyficznych dla OS/2
> > > a niestety DN ma niestety tą literkę D i obawiam się że dopisywanie potrzebnych
> > > rzeczy może być zabawą kolejny raz w to sam od początku. Ale może sę mylę? W
> > > każdym razie może by to było GPL-owate...
> >
> > To moze w druga strone. Slac do autora FC/2 prosby, coby dorobil te
> > brakujace mozliwosci.
>
> Mozna i tak, ale to raczej duzo roboty. Kodu zrodlowego z DN
> chyba nie da sie tak latwo wykorzystac w FC/2, nie wiem zreszta
> czy byloby to legalne.
Nie chodzi o wykorzystanie kodu DN w FC, a tylko o implementacje
dodatkowych funkcji obecnych w tym pierwszym, co można przecież zrobić
bez znajomości źródeł.
> > Mi osobiscie w FC/2 juz prawie niczego nie brakuje, a DN nie znam. W dosie
> > uzywalem VC.
>
> Zaluj. DN to naprawde najlepszy commander jaki kiedykolwiek
> powstal pod jakikolwiek system.
Nie neguję. Znam go "z widzenia", ale mnie odstraszał okienkami
ala-TurboVision, możliwością otworzenia więcej niż dwóch paneli,
kolorkami, tetrisami itp. (chociaż dla większości osób zapewne są to
zalety). Lubię ascetyczny wygląd w programach tego typu.
Marek Wojciechowski
-------------------------------------------- mw_at_altis.chem.pg.gda.pl ---
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:22:14 MET DST