Autor: Lech Wiktor Piotrowski (lewhoo_at_teamos2.org.pl)
Data: Fri 09 Apr 1999 - 18:34:46 MET DST
On Fri, 9 Apr 1999 10:02:48 +0200 (CEST), Zbigniew Oleszko wrote:
>"Shaku " wrote:
>
>> Marek Wojciechowski napisa (a) w wiadomoÂci: ...
>> >Pˇ niej zacz em konsekwentnie eliminowaŠ wszystko co przypomina
>> >windowsy i obecnie preferujŕ stary dobry launchpad. Polecam rˇwnie
>> >Xfolder i Xit. Linki znajdziesz na www.pg.gda.pl/~mw
>>
>> Masz racje co do uzale nienia. Przez te kilka lat u ywania windy cz owiek
>> przyzwyczai siŕ do paska, na ktˇrym mo e znale Š najczŕÂciej u ywane
>> programy. Mimo wieloletniej przygodzie z wind , zaczynam now z Warpem.
>> Dlaczego? Bo nie wytrzymuje tych ci g ych b ŕdˇw i pracy jak bym pracowa
>> na sprzŕcie z epoki kamienia upanego.
>
>Zdecydowanie najlepszy jest launchpad, a to za spraw swojej pe nej
>obiektowoÂci a nie tak jak WarpCenter. Poza tym umo liwia zagnie d anie
>kolejnych launchpadˇw (grupowanie tematycze naprzyk ad). Dziŕki opcji "zawsze
>na wierzchu" mo esz go mieŠ pod rŕk " - chocia ja tego ustawienia nie
>preferujŕ.
Ja skolei jestem zwolennikiem Control Center z Object Desktop. Dlaczego?
a. Wszystkie obiekty z niego mozna przeciagac, mozna na nie przeciagac - prawe
klikniecie to standardowe menu itd... Jak w WPSie
b. to samo tyczy sie dyskow rozwijanych z Control center a w nich folderow i plikow...
rozwniete na nim foldery nie zwijaja sie po kliiknieciu na cos innego
c. Mozna umiescic pare fajnych meterow - np. meter aktywnosci sieciowej
e. Mozna ustawic, ze zadne okno nie da sie nasunac na Control Center (co mnie
denerwowalo w WarpCenter) i oczywisice maxymalizowanie tez nie wchodzi na
Controla...
f. ani razu mi sie nie powiesil
g. i wiele innych :)
-----------------------------------------------
Lech Wiktor Piotrowski
TeamOS/2 Poland Webmaster
http://www.teamos2.org.pl
OS / 2 = Win ^ 98 <=> Win > 1
-----------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:21:40 MET DST