Autor: rafamiga_at_bofh.org.pl
Data: Wed 04 Feb 1998 - 18:55:22 MET
* (PL.COMP.OS.OS2, Wed Feb 04 1998) Jan Stożek -> All:
> A czy to nie jest tak, że jak w liście jest jest cokolwiek poza
> soczyste 7BIT, to z definicji jest to majm? W końcu content-type to jest
Nie. Sendmail np. radzi sobie z 8BIT, ale można go zmusić do
automagicznego quotowania >127.
> header majma, czyż nie? To popatrz na koniec - tam jest Twój nagłówek.
> Wyraźnie brakuje w nim MIME-version 1.0. ;)
Nie, to właśnie jest nie-MIME! Jakby było MIME to jeszcze jakieś
obleśne początki i końce.
> Mało dziwne, bo pod linuksem nie musisz tego przekodowywać tylko od
> razu wyświetlasz w izolatce. A pod OS-em trzeba przekonwercić do 852, a
A ja myślisz w czym to czytam? Fakt, GoldED w Fido...
> PMMAIL i PMINEWS głupieją, jak widzą zmajmowany list bez linii
> majm-version.
Zmajmowany bez nagłówków początka/końca?
______________________________________________________________________________
rafal wiosna * BOFH * Linux * OS/2 v4 * "Załoga windy pozdrawia oczekujących!"
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:16:16 MET DST