Autor: Mariusz Artur Borkowski (M.Borkowski_at_elka.pw.edu.pl)
Data: Fri 19 Dec 1997 - 19:03:30 MET
> [cechy G95]
> > * Obsluga dlugich nazw (czytaj wielu etykiet na jednym dysku)
> > i FAT32 (czytaj dyskow powyzej 2.1G z efektywnoscia dyskietki)
> > - moglby to zalatwic kilkukilobajtowy sterownik pod DOS.
>
> Wystarczylby drobny patch w IO.SYS lub MSDOS.SYS -
> tak, jak w przypadku ewolucji FAT12 => FAT16 albo przy
> dodaniu obslugi dyskow >= 32MB. Zastanawiam sie, dlaczego
> nie zastosowali tam NTFS - jest zupelnie niezly (tylko
> nieco gorszy od HPFS).
AFAIK obsluga FAT32 w OSR2 zostala zrealizowana wlasnie
w formie takiego drobnego patcha w IO.SYS,
a wprowadzenie FAT32 zamiast NTFS to chyba wylacznie zlosliwosc
> > * Obsluga Plug & Pray
A co do PnP: prosze posiadaczy Warpa 4 i sprzetu PnP o swoje
spostrzezenia. Czy to dziala sensownie, czy raczej tak jak
w Windown ?
--
Mariusz Borkowski
mailto:mborkows_at_elka.pw.edu.pl
http://home.elka.pw.edu.pl/~mborkows
------------------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:14:08 MET DST